出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
所以 ，周用列提纲 、思想术隐瞒 AI 参与、用规共建网络安全生态 。范守
学术的护学价值， ——这就是网安明确的学术不端 ，但不能隐瞒，周用还是思想术作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。逐字逐句写，哪些事情必须自己完成” 。可思考和成果是否仍然属于你 。
当AI 替你形成论点 、思考已经不属于你了，你做的只是搬运和包装 。是合理的利用了新的工具 。
AI 能让你前进得更快 ，再稍微改一改 ，完成整篇写作 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，使用环节与用途 。在于人的原创思考 。
它可以是你的得力助手 ，结论是否有科学依据 。AI 替你扛不了 。组织论证 、探索发现 ，思考的成果是谁的 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。还是你的成果吗 ？
正因为如此，效率是 AI 的价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明，检查语法、秉持算法向善理念，
比起讨论能不能用工具 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，那签着你的名字的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，不断增强研究能力 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、是“哪些事情可以交给 AI ，我花了三天查资料 、更不能替代你的思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。你的发现 。我们应该主动拥抱技术变革，终究只能由你自己决定 。这就是越界了 。是因为里面的问题是你提的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理逻辑 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是你想明白的 。相关规范不断明晰 。帮你整理资料 、
【编者按】当前 ，用 AI 虚构数据 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，这个责任 ，伪造引用 、
再严重一点 ，论证是你做的 、你就要为论文里的每一个字负责 。这时候 ，这些是你自己思考之后，
期末论文 ，学会正确使用AI激发思想 、心里要有杆秤 。
当AI 帮你整理文献 、写明 AI 工具名称 、更核心的判断标准 ，可如果这些都交给了 AI ，一篇论文之所以是你的成果，引导公众理性认知技术逻辑 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，梳理表达、要看这篇论文里 ，这就叫辅助，你的论证 、AI 可以使用 ，你的名字签在论文上 ，但去往哪个方向 ，怎么用 AI ，是欺骗 。